+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 1761   Установление отцовства в судебном порядке

Моручок Евгений Васильевич  ::  Минск 09.11.2009, 14:01 Семейное право
Судебное дело установления отцовства в судебном порядке. Истец - многодетная мать (3 ребенка), работает. Может ли суд постановить оплачивать расходы на проведение экспертизы ответчику до проведения экспертизы? (если да, то на каком основании….) Кто должен оплачивать расходы на дорогу (т.е. билеты на автобус и т.п.). Какие действия происходят в случае неявки на экспертизу истца?
Опишите, пожалуйста, все подробно, укажите какими документами это подкреплено.

Ответы юристов (1)

avatar
• 10 ноября 2009 14:19
Данный вопрос, регулируется Кодексом о браке и семье, а также Постановлением Пленума Верховного суда № 12 от 20.12.1991г., Гражданский процессуальный кодекс.
Евгений, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству экспертиза производится, если из обстоятельств, изложенных в заявлении и объяснениях сторон, а также иных представленных доказательств усматриваются данные, которые в соответствии со ст.53 КоБС суд принимает во внимание при установлении отцовства. В таких случаях с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд должен разрешить вопрос о производстве экспертизы !!!!!!!!! в процессе подготовки дела к рассмотрению!!!!!!!. Пленум в постановлении №12 в п.8 также разъяснил, что в таких случаях, судья выносит определение о назначении экспертизы (ЧТО И БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, в нем также указывается кто обязан оплатить экспертизу, дается разумный срок для ее проведения), которая проводится с соблюдением требований ст.ст.216-228 ГПК.
В п.6 постановления Пленума №12 указано, что доказательствами, с достоверностью подтверждающими происхождение ребенка от ответчика, могут быть заключения судебно-медицинской и генно-дактилоскопической экспертиз.
Судебно-медицинская экспертиза, например, может быть назначена с целью определения времени зачатия ребенка (судебно-гинекологическая экспертиза), установления того, способен ли ответчик иметь детей, если он ссылается на неспособность к деторождению и т.д. Неспособность ответчика стать отцом ребенка является основанием для отказа в удовлетворении иска, если судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что такая неспособность наступила до зачатия ребенка.
Ввиду того, что момент зачатия еще не может быть определен экспертами с абсолютной точностью, при сомнении необходимо назначить повторную экспертизу с привлечением гинекологов и педиатров, которые в зависимости от степени доношенности ребенка помогут правильному решению вопроса о его происхождении.
Судебно-гинекологическая экспертиза производится с целью более точного определения времени зачатия ребенка. Ее назначение необходимо в случаях, когда ответчик утверждает, что в момент зачатия ребенка отсутствовал и не был в близких отношениях с матерью ребенка (например, находился в командировке и т.п.). При проведении экспертизы изучаются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, которая ведется женской консультацией, история родов, история развития новорожденного.
В этих документах содержатся данные о дате первичного обращения матери ребенка в женскую консультацию, данные о динамических параметрах новорожденного. Учитывая эти данные и результаты освидетельствования женщины, эксперты-гинекологи устанавливают доношенным или нет родился ребенок, и уточняют время его зачатия.
Суды часто назначают судебно-биологическую экспертизу крови. Вывод экспертизы об исключении отцовства является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска, хотя бы по делу и были установлены обстоятельства, необходимые для установления отцовства.
Если же в отношениях сторон будет установлено наличие обстоятельств, предусмотренных законом, и по заключению экспертизы отцовство ответчика в отношении ребенка не исключается, а он свое отцовство отрицает, суду следует тщательно исследовать все фактические данные, связанные с происхождением ребенка. Иногда, чтобы установить истину по делу, необходимо изучить целый комплекс вопросов.
В настоящее время экспертиза крови может быть проведена методом геномной или генетической дактилоскопии (генно-дактилоскопическая экспертиза). По поводу оплаты транспортных расходов, немного странный вопрос, если истец поставит данный вопрос в предворительном, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ВОЗМОЖНО суд и обяжет Вас, хотя ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.
Во вопросу неявки истца на экспертизу, Статья 221. ГПК: Назначение экспертизы судом

Признав проведение экспертизы необходимым, суд разъясняет сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам содержание статьи 220 настоящего Кодекса и предоставляет им возможность заявить соответствующие требования.

Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда.

О назначении экспертизы выносится определение, в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия, собственное имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и предоставлено заключение. Проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреждением, не допускается.

Если экспертиза проводится вне постоянного экспертного учреждения, суд выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается производство экспертизы.

Определение о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психическое состояние делает это невозможным.

Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 1991 г. N 12


О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ

===

[Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 19 марта 1998 г. N 3 ;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 23 декабря 1999 г. N 17 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., N 7, 6/208)
;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № , 6/494)
]

Результаты обобщения судебной практики свидетельствуют о том,
что правильность и своевременность рассмотрения дел этой категории
зависит от качества их подготовки к судебному разбирательству,
полноты выяснения фактических обстоятельств, правильной оценки
полученных доказательств.
Учитывая допускаемые судами ошибки и возникающие вопросы,
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Запись об отце ребенка, произведенная органами ЗАГСа,
является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней
лица. В связи с этим при принятии заявления об установлении
отцовства судье необходимо проверить, произведена ли при регистрации
запись об отце ребенка в соответствии со ст.55 КоБС, т.е. по фамилии
матери, а имя и отчество отца - по ее указанию. Если же в актовой
записи о рождении ребенка отцом указано определенное лицо, судья не
должен принимать такое заявление к своему производству.

2. Согласно ст.ст.56, 57 Кодекса Республики Беларусь о браке и
семье отцовство и материнство в судебном порядке может быть
установлено по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя
ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
Поэтому судья обязан принимать исковые заявления об установлении
отцовства не только от матери, но и от отца или самого
совершеннолетнего ребенка, если мать отказывается подать в органы
ЗАГСа совместное с отцом заявление о регистрации ребенка.

Несовершеннолетняя мать вправе самостоятельно предъявить иск об
установлении отцовства.
Мать ребенка, родившегося в результате искусственного
оплодотворения, ребенок по достижении им совершеннолетия, его опекун
(попечитель) не вправе предъявлять иск об установлении отцовства к
мужчине, явившемуся донором материала для искусственного
оплодотворения (ч.3 ст.52 Кодекса Республики Беларусь о браке и
семье).

3. При предъявлении иска об установлении отцовства
несовершеннолетней матерью, не состоящей в браке, или к
несовершеннолетнему лицу суд должен обсудить вопрос о привлечении к
участию в деле родителей (усыновителей, попечителя) истца или
ответчика в качестве их законных представителей.

4. Обратить внимание судов, что на требования об установлении
отцовства исковая давность не распространяется.

5. С иском об установлении отцовства и взыскании алиментов
истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика либо по
месту своего жительства. Если место жительства ответчика неизвестно,
то в силу ст.149 ГПК суд может объявить его розыск.

6. Доказательствами, с достоверностью подтверждающими
происхождение ребенка от ответчика, могут быть заключения
судебно-медицинской и генно-дактилоскопической экспертиз.

7. В целях установления действительных взаимоотношений сторон
судье следует в необходимых случаях при подготовке дела к судебному
разбирательству вызвать истца и ответчика на беседу. Если во время
опроса ответчик признает себя отцом ребенка, судья должен разъяснить
сторонам правила ст.54 КоБС и при согласии родителей установить
происхождение ребенка путем подачи совместного заявления в органы
ЗАГСа, предоставить срок для оформления отцовства в добровольном
порядке. В случае, если стороны в установленное время не оформят
отцовство, дело после проведения соответствующей подготовки
назначается к судебному разбирательству.

8. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству
судье следует принять меры для того, чтобы во время разбирательства
дела имелись все необходимые доказательства, определить, какие
доказательства представляются каждой стороной, в случае
необходимости назначить судебно-медицинскую и (или)
генно-дактилоскопическую экспертизы.

К исковому заявлению об установлении отцовства и взыскании
алиментов должны быть приобщены копии свидетельств о рождении детей,
справки о нахождении детей на иждивении истца, а в зависимости от
конкретных обстоятельств дела - другие, имеющие значение для дела,
материалы. Должна быть истребована также справка о размере заработка
ответчика.

9. Судам следует учитывать, что свидетелем по делу об
установлении отцовства может быть любое лицо, которому известны
какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Заинтересованность
лиц (родство, дружба, служебное положение, приятельские или
неприязненные отношения) не может препятствовать свидетельству на
суде. Однако их показания в этом случае нуждаются в дополнительной
проверке.

10. Совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью
ребенка и ответчиком до рождения ребенка может подтверждаться
доказательствами о проживании в одном жилом помещении, совместном
питании, едином бюджете, приобретении общего имущества, взаимной
заботе и т.д. При решении вопроса о том, имело ли место совместное
проживание и ведение общего хозяйства в каждом отдельном случае суду
необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела и объективных
условий жизни сторон. Например, совместным может быть признано
проживание в различных жилых помещениях, если ответчик
систематически приходил к истице, принимал участие в расходах по
ведению общего хозяйства.
Прекращение совместного проживания и ведения общего хозяйства
до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для
отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за
исключением случаев, когда они были прекращены до начала
беременности.

11. Совместное воспитание ребенка имеет место, если ответчик
проживает с матерью и ребенком регулярно, общается с ребенком и
заботится о нем.
Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует
понимать нахождение ребенка на их общем иждивении или оказание
ответчиком систематической материальной помощи ребенку независимо от
ее размера.

12. К доказательствам признания ответчиком отцовства могут
относиться любые фактические данные, признанные судом достоверными
(письма, телеграммы, фотографии, анкеты, заявления в различные
инстанции), другие его действия, свидетельствующие о том, что он
признавал себя отцом ребенка, а также показания свидетелей. Такое
признание может быть выражено как в период беременности матери
(например, желание иметь ребенка, забота о его матери), так и после
рождения ребенка.

13. Если обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска об
установлении отцовства, не нашли подтверждения, суд по своей
инициативе обязан выяснить, имели ли место другие перечисленные в
ст.57 КоБС обстоятельства или одно из них, и с согласия истца на
изменение основания иска вправе обосновать решение ссылкой на иные
установленные обстоятельства.

14. Ответчик может признать отцовство в судебном заседании. В
таком случае суд вправе вынести решение об установлении отцовства
без исследования обстоятельств дела по существу, положив в основу
решения признание иска. Вопрос о признании иска ответчиком суд
решает в соответствии со ст.285 ГПК.

15. Условия и порядок установления отцовства определены
законом, поэтому не должны утверждаться мировые соглашения по таким
делам. Если ответчик в судебном заседании выражает согласие подать в
органы ЗАГСа заявление об установлении отцовства, суд вправе
отложить рассмотрение дела на определенный срок. При предоставлении
суду свидетельства о рождении, выданного на основании записи об
установлении отцовства, производство по делу подлежит прекращению в
соответствии с п.1 ст.164 ГПК, однако суд по требованию истца должен
разрешить спор о взыскании алиментов.

16. В соответствии со ст.57 КоБС заключения судебно-медицинской
и генно-дактилоскопической экспертиз являются одним из средств
доказывания, поэтому они должны быть оценены судом наряду с другими
доказательствами по делу в их совокупности.

17. Заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
оплачивается пошлиной по ставкам, установленным для искового
заявления неимущественного характера.

18. Исходя из требований ст.135 ГПК, регулирующей распределение
расходов между сторонами, суд вправе присудить стороне, в пользу
которой состоялось решение об установлении отцовства и взыскании
алиментов, судебные расходы, понесенные ею по делу, в том числе и на
оплату проведения генно-дактилоскопической экспертизы.

19. Судам следует различать установление факта признания
отцовства (ст.3 Закона Республики Беларусь от 13 июня 1969 г.) и
установление факта отцовства (в случае смерти фактического отца).
Эти категории дел рассматриваются в порядке особого производства.
При установлении факта признания отцовства (в отношении детей,
родившихся до 1 октября 1968 г.) суд устанавливает факт признания
отцовства умершим и нахождения ребенка на его иждивении. При
установлении факта отцовства суд должен выяснить наличие хотя бы
одного из обстоятельств, указанных в ч.4 ст.57 КоБС.

20. Решения по делам об установлении отцовства и факта
признания отцовства должны содержать сведения, необходимые для
регистрации акта об установлении отцовства в органах ЗАГСа. К
сведениям об отце относятся: фамилия, имя, отчество, национальность,
год рождения, место постоянного жительства, где и кем работает или
работал (если не работает, указывается источник средств
существования). Если отец ребенка умер, то указывать прежнее место
жительства и работы не требуется.

21. При составлении мотивировочной части решения об
установлении отцовства и взыскании алиментов должны быть указаны
обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых
основаны выводы суда и доводы, по которым отвергнуты те или иные
доказательства, основания, по которым признано отцовство.

22. Поскольку внебрачные дети при установлении отцовства
полностью приравниваются к детям, родившимся в браке, суд взыскивает
алименты в размере, установленном для детей, родившихся в
зарегистрированном браке (ч.1 ст.92 КоБС). Размер алиментов
определяется судом в долевом отношении к заработку ответчика.
Правило ч.1 ст.97 КоБС о временном взыскании расходов на
содержание детей по делам об установлении отцовства и взыскании
алиментов не применяется.

23. Взыскание алиментов на детей с родителей, имеющих
нерегулярный заработок и (или) доход или получающих часть его в
натуре, производится в порядке, предусмотренном ст.94 Кодекса
Республики Беларусь о браке и семье, а в случае, когда дети остаются
при каждом из родителей, взыскание алиментов в пользу менее
обеспеченного родителя производится в порядке, предусмотренном ч.3
ст.92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.

24. Родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних
детей, могут быть в силу ст.96 КоБС привлечены к участию в
дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами
(тяжелая болезнь, увечье ребенка и т.п.). Суд вправе обязать
родителя принять участие как в фактически понесенных расходах, так и
в расходах, необходимых на будущее время.

25. Если к ответчику, выплачивающему алименты на детей по
решению суда, предъявлен иск о взыскании алиментов на его детей от
другой матери, то при удовлетворении этого иска размер платежей по
новому решению должен быть определен с учетом числа детей от обеих
матерей и пределов, установленных ч.1 ст.92 КоБС. Однако в любом
случае размер алиментов на каждого ребенка не может быть ниже
установленного минимума, если он не уменьшен решением суда.

26. В том случае, когда по нескольким решениям судом с
ответчика присуждены алименты на детей от разных матерей (отцов) и в
общей сложности сумма алиментов превышает размер, установленный ч.1
ст.92 КоБС, плательщик алиментов может предъявить к каждому из
взыскателей алиментов иск о снижении их размера. Суд в этом случае
устанавливает новый размер алиментов в соответствующей доле,
причитающейся на каждого из детей.

27. Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству
или при рассмотрении дела установив, что ответчик выплачивает
алименты по решению суда на других детей либо им производятся
выплаты по другим исполнительным документам, обязаны привлечь
заинтересованных лиц к участию в рассмотрении дела в качестве
третьих лиц на стороне ответчика.

Установив, что иск предъявлен в целях необоснованного снижения
размера взыскиваемых алиментов на детей от других матерей или в
целях уклонения ответчика от выполнения обязательств перед другими
лицами (например, по возмещению причиненного ущерба), суд отказывает
в таком иске.

28. Разрешая иск о снижении размера алиментов, в связи с тем,
что у родителя, обязанного выплачивать алименты, имеются другие
несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в
установленном законом размере оказались менее обеспеченными
материально, чем дети, получающие алименты (ч.2 ст.92 КоБС), суд
принимает во внимание его заработок (доход), а также наличие других
нетрудоспособных членов семьи, которым по закону он обязан
доставлять содержание (нетрудоспособные родители, супруг).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку
(доходу) ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о
снижении алиментов должен быть определен в долях, а не в твердой
денежной сумме.

29. Иски о взыскании алиментов на ребенка и об оспаривании
записи об отцовстве, являющиеся взаимосвязанными, должны быть, как
правило, рассмотрены в одном производстве.
Исходя из положения п.3 ст.245 ГПК, судья не должен принимать
заявление об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по
судебному решению или определению в порядке приказного производства
взысканы алименты.

30. При изменении ранее определенного размера алиментов на
детей и других членов семьи их взыскание во вновь установленном
судом размере производится со дня вступления в законную силу
вынесенного об этом решения, а в случаях, когда изменение размера
взыскиваемых алиментов связано с определенным событием (например,
достижением одним из детей совершеннолетия) - со дня наступления
этого события.
При вынесении решения о снижении размера алиментов зачет сумм,
удержанных в ранее установленном размере до предъявления к
исполнению нового исполнительного листа, в счет будущих платежей не
допускается.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен
выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о
взыскании алиментов.

31. Иски о снижении размера взыскиваемых на детей алиментов
подсудны суду по месту жительства их взыскателей (ст.47 ГПК).

32. При удовлетворении требований об установлении отцовства и
взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, вопрос о
немедленном исполнении решения в части взыскания алиментов
разрешается с учетом положений ст.313 ГПК.

33. Признать утратившим силу постановление N 7 Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 1981 г. "О
практике применения судами республики законодательства по делам об
установлении отцовства и факта признания отцовства" с изменениями,
внесенными постановлением N 10 Пленума от 5 июня 1985 г.


Председатель Верховного
Суда Республики Беларусь В.С.Каравай

Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Республики Беларусь А.А.Луферов
УДАЧИ!!!!



Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 45 дней со дня размещения.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ