+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 37436   Зачем для несовершеннолетнего ч.2 ст. 339 переквалифицировали на ч.3 ст. ?

Руденко Е.Е.  ::  Минск 19.02.2014, 10:58 Уголовное право

Инспектор по делам несовершеннолетних передал дело следователю, где квалифицировал содеянное по ст. 339 ч.2. Следователь передает дело в суд уже с ч.3 (применение оружия.. ..с угрозой применения). Несовершеннолетний даже не держал в руках никаких предметов, соответственно, не мог их применять. Угроза применения вменялось только лишь одному участнику, который имел на руке предмет, квалифицированный как "кастет".
Адвокат, которого рекомендовал следователь, рекомендовала не вмешиваться в ход дела, так как "сделаете хуже". Следователь сказал - "в суде разберутся...."

Вопрос:
1. Что может быть хуже ч.3 ст. 339?
2. Зачем усиливать ответственность по ст. 339 для несовершеннолетнего?
3. Является ли это "ошибкой следствия" и возможно ли требовать отправление дела на доследование?

Ответы юристов (1)

avatar

ПОнятия "доследование" не существует. Ващ защитник при ознакомлении с материалами  дела напишет ходатайство, с ним ознакомится прокурор при направлении дела в суд  и решит, правильно квалифицированы действия или нет. Если  и он согласится с квалификацией, далее толкьо  в суде вы будете пытаться доказать  свою  правоту.


____________
ОТВЕТЫ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЗМОЖНЫ В РАМКАХ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ!!!!


Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 45 дней со дня размещения.
Закрыть