+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 47491   Сбил пьяного пешехода

Ммакаров Н.И.  ::  Минск 03.03.2015, 00:24 Административное право
В темное время суток сбил пьяного пешехода в 10 метрах за пешеходным переходом (был без фликера.) Разбил авто: бампер, фару, помял крыло, с пассажирской стороны разбито стекло (вмятина и маленькая дырка, возможно удара бутылкой водки, осколки которой были обнаружена на месте ДТП). Скорость около 40.
Изначально дознователь моей вины не видел, пока потерпевший не стал утверждать, что шел по пешеходному. Так же находится один свидетель с его стороны.
За мной ехал автомобиль, который теперь является свидетелем и также говорит, что наезд был после пешеходного перехода. Назначена экспертиза.

В ГАИ посоветовали поговорить с потерпевшим (у него перелом голени и ЧМТ закрытая), при моем предложении финансово как то помочь для скорейшего выздоровления (хотя я не виновен, был трезв, а он выбежал в пьяном виде на проезжую часть), он запросил 12 у.е с расчета, якобы имел доход до ДТП 1000 у.е в месяц и год будет не дееспособен (хотя по документам он числиться безработным)...

Вопрос:
Если меня признают по результатам экспертизы невиновным,
1) Может ли потерпевший подать в суд о возмещении материального ущерба?
2) В каком максимальном размере могут присудить выплаты с учетом того, что на иждивении у меня находится жена и маленький ребенок?
3) Могу ли я подать на потерпевшего в суд для возмещения материального ущерба (ремонт авто) и морального (скачки давления, состояние близкое к инсульту-есть справка от врача)?

4) Если признают виновным, какая сумма выплат может быть?

Ответы юристов (2)

avatar
• 3 марта 2015 09:45

Признают или не признают виновным не только по результатам экспертизы. Все доказательства оцениваются в совокупности, в том числе и показания потерпевшего, свидетеля. Также есть возможность назначать дополнительные, повторные экспертизы.

Потерпевший может обратиться к вам с гражданско-правовым иском о возмещении ему вреда материального, морального, вреда здоровью.

Вы также можете обратиться в суд. Это конституционное право каждого гражданина.

Если признают виновным, то суд решит, какая сумма выплат.


____________
ПОЧЕМУ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ К АДВОКАТУ:
Чем раньше Вы обратитесь к адвокату, тем быстрее решите свою проблему, в итоге это сбережет Вам время, деньги и нервы, человек, не обладающий достаточными юридическими познаниями, вмешиваясь в специфичную для него сферу, может (и нередко так и происходит!) усугубить ситуацию существенно.
avatar
• 3 марта 2015 09:48

Был ли эксперимент по видимости пешехода? Если нет - то к нему надо подготовиться. Это самое важное. 

Перелом голени- могут быть менее тяжкие или тяжкие- в зависимости от места перелома. 

Если будут тяжкие телесные повреждения - ст. 317 УК РБ вас ждет в любом случае.

Если менее тяжкие - возбуждение дела зависит от потерпевшего.

Это вкратце.

ПС. Не о тех вопросах вы сейчас думаете. Можете остаться без прав лет на 5.  

 


____________
Чтобы уточнить детали- сбросьте ссылку на страницу вопроса в viber +375296253244 или звоните +375298548837.
Чтобы поблагодарить- напишите отзыв, перейдя по ссылке https://goo.gl/qjg3Zb
Адвокат Колтунович Павел Игоревич, автор цикла программ "Хотите по закону?" на портале тут.бай, эксперт программы "Добро пожаловаться" на телеканале СТВ, лауреат премии адвоката Спасовича в 2016 г.


Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 45 дней со дня размещения.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ